Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- apmdd:seminar [2026/08/29 07:53] – Bulk sync migration user
+++ apmdd:seminar [2026/08/29 07:59] (current) – external edit 127.0.0.1
@@ Line 1: / Line 1: @@
+====== Машинное обучение в программной инженерии ======
+[[apmdd:engseminar|English version]]
+Семинар посвящен применению интеллектуальных методов (machine learning) и технологий обработки массивов данных (big data) в информатике (computer science) и программной инженерии (software engineering)
+===== Темы семинара =====
+{apmdd:devops-ml-sm.png?w=300&tok=654eaf}
+  - Синтез программ по примерам средствами машинного обучения
+  - Автоматическое обнаружение проблем и анализ программного обеспечения
+  - Обработка и автоматизация анализа требований к ПО
+  - Автоматизация тестирования
+Темы семинара отражают современные проблемы в сфере применения машинного обучения в программной инженерии.
+===== Альтернативный курс =====
+В весеннем семестре 2018 посещение семинара можно выбрать в качестве альтернативного курса студентам первого года магистратуры ФИВТ МФТИ, или факультативного курса по выбору.
+===== Система оценивания =====
+Для получения оценки по семинару необходимо:
+  - Выбрать и изучить статьи по темам семинара
+  - Подготовить систематический обзор по выбранной теме, или
+  - Изучить и повторить ключевые результатов по теме
+  - Выступить с докладам по результатам на семинаре
+===== Требования к подготовке систематического обзора =====
+Систематический обзор литературы в определенной области - это метод исследования предметной области с целью получения ответов на интересующие вопросы. Систематический обзор, при должном исполнении, может быть отнесен к методам исследований, которые допускают проверку и повторение результатов.
+Порядок выполнения систематического обзора приведен в таблице ниже. Результаты систематического обзора оформляются в виде набора документов
+  - полный список источников (long list)
+  - список отобранных источников (short list)
+  - отчет с результатами
+^ № ^ Что делать ^ В чем результат ^ Где фиксируется результат ^
+| 1. | Сформулиовать цели проведения обзора | Формулировка цели, перечень вопросов (Research Questions, напр. RQ1, RQ2..) | Отдельный раздел в отчете с результатами |
+| 2. | Описать протокол поиска источников | Приведен перечень баз данных, библиографический и реферативных баз, сформулированы критерии поиска в них (поисковые запросы) | Отдельный раздел в отчете с результатами |
+| 3. | Сформулировать критерии выбора источников | Требования, предъявляемые к источникам и их содержанию для включения в обзор (полезна ли информация для ответа на вопросы, качественная ли она и т.д.) | Отдельный раздел в отчете с результатами |
+| 4. | Выполнить поиск источников согласно протоколу | Полный список найденных источников | Таблица с полным списком в отдельном документе |
+| 5. | Отобрать источники из полного списка, при необходимости вернуться к п.4 | Список отобранных источников | Таблица с отобранными источниками в отдельном документе |
+| 6. | По каждому вопросу исследования собрать информацию из отобранных источников | Ответ на вопрос с отсылками к источникам | Для каждого вопроса - отдельный подраздел |
+| 7. | Подготовить заключение: удалось ли ответить на вопросы, сделать выводы | Выводы о достижении цели обзора, рекомедации по использованию результатов обзора | Отдельный раздел отчета с результатами |
+Литература:
+  - Kitchenham, B.A. and S. Charters (2007) Guidelines for performing systematic literature reviews in software engineering, Technical Report EBSE-2007-01, School of Computer Science and Mathematics, Keele University.
+  - См. также слайды.
+===== Требования к подготовке анализа результатов по теме =====
+Повторение опубликованных ранее результатов другими исследователями - важная процедура в научном исследовании, направленная на выявления неточностей, расхождений, неполноты в опубликованных результатах исследований и методах и достижения.
+Порядок повторения результатов по теме приведен в таблице ниже. Результаты фиксируются в следующих документах
+  - отчет о повторении результатов
+  - исходный код и данные
+Требования к статье для повторения
+  - должен быть доступен исходный код для основного результата статьи
+  - доступны данные, использованные в статье
+  - результат отражает state-of-the-art
+^ # ^ Что делать ^ В чем результат ^ Где фиксируется результат ^
+| 1. | Найти и согласовать статью, актуальную для темы | Выбрана статья для повторения результатов. | В электронной почте, в первом разделе отчета |
+| 2. | Получить и сохранить код и данные, проверить возможность использования | Готовый к исполнению код, данные для проведения эксперимента | Исходный код и данные (выложены для доступа) |
+| 3. | Повторить эксперимент по описаннию в статье | Выявлены отклонения и неточности в описании эксперимента, упущения и пропуски | Раздел в отчете о повторении результатов |
+| 4. | Сравнить результаты с полученными в статье | Получены собственные количественные результаты эксперимента, указаны расхождения с результатами в статье | Раздел в отчете о повторении результатов |
+| 5. | Сделать выводы о повторяемости результатов статьи | Выводы о повторяемости результатов статьи и возможности их использования | Раздел в отчете о повторении результатов |
+Литература
+  - Geir Kjetil Sandve, Anton Nekrutenko, James Taylor, Eivind Hovig. Ten Simple Rules for Reproducible Computational Research
+  - См. также сайт reproducibleresearch.net